Vad hände med samernas äganderätt till land och vatten av Lars-Nila Lasko

Den 6:e och 7:e maj 2017 hölls en intressant föredragsserie í samisk historia på Hotell Lappland i Lycksele.  Det första föredraget var inte bara intressant. Det var ett av årets märkligaste samiska föredrag.

Föredragshållare var en forskare från Universitetet i Karlstad och föredraget handlar om att samerna egentligen skulle vara markägare. Inte vilka markägare som helst utan Västerbottens största markägare. Detta om allt hade juridiskt gått rätt till!

Lars-Nila Lasko - Samisk historieblogg
Lars-Nila Lasko – Samisk historieblogg

Samiska Siidasystemet

Ursprungligen var hela Sameområdet från sydsamiskt område till och med Kolahalvön i Ryssland indelat i avgränsade markområden som innehades av olika samefamiljer. De olika närliggande markområden bildade tillsammans en större gemensamhetsområde Siida med ett eget rättssystem, domstol etc.

Jag ska vid ett senare tillfälle beskriva det samiska rättssystemet och vilka rättsregler som fanns. Dessa är nämligen delvis nedtecknade av flera i äldre litteratur.

Lars-Nila Lasko - Samisk historieblogg
Lars-Nila Lasko – Samisk historieblogg

Samisk äganderätt till land och vatten

För dessa markområden fick samerna senare betala skatt till staten och kom därmed att kallas Lappskatteland. Lappskatteland kunde gå i arv, säljas, köpas eller ges bort.

Jur. Dr. Kaisa Korpijaako har i en doktorsavhandling visat på att staten, myndigheter och domstolar betraktade Lappskatteland som samernas privata markområden. Lappskattelanden var dessutom inskrivna i en Jordebok (dåtidens fastighetsregister).

Lars-Nila Lasko - Samisk historieblogg
Lars-Nila Lasko – Samisk historieblogg

Vad gick snett?

Hur kunde det då så snett att samerna förlorade sina markområden?

Hur kom det sig att bönderna, som betalade samma fastighetsskatt, som samerna blev markägare och inte samerna?

Lars-Nila Lasko - Samisk historieblogg
Lars-Nila Lasko – Samisk historieblogg

Samisk äganderätt får inte utredas

För den som läser direktiv till statliga utredningar om samerna upptäcker snart en märklig sak. Så fort utredningen handlar om juridik står det alltid att utredningen inte får utreda samisk äganderätt! Något som skett gång på gång i direktiv till statliga utredningar om samerna.

Lars-Nila Lasko - Samisk historieblogg
Lars-Nila Lasko – Samisk historieblogg

Hur blev staten markägare i Sameland?

Officiellt är staten den störste markägaren i Sameland. Men, hur och på vilket sätt kom staten att ta över samisk äganderätt?

Ja, det var detta som föredraget handlade om!

Lars-Nila Lasko - Samisk historieblogg
Lars-Nila Lasko – Samisk historieblogg

Staten kan inte bevisa sin äganderätt?

Vad skulle hända om staten tvingades att bevisa sin äganderätt på samma sätt som privata markägare?

Konklusion av föredraget är att staten inte kan bevisa sin äganderätt!

Lars-Nila Lasko

Här kan du läsa mer om Lars-Nila Lasko 

Historieblogg av Lars-Nila Lasko

Chefsblogg av Lars-Nila Lasko

Guhkkin davvin Dávggáid vuolde sabmá suolggai Sámieanan

Annonser

Kommentera

Vänligen logga in med någon av dessa metoder för att lägga till din kommentar:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s